Repartidores de apps acusan que sindicatos “charros” no los representan; buscan acuerdo por impuestos excesivos
Repartidores por apps rechazan voceros sin representación en la reforma laboral; exigen diálogo y respeto a su autonomía como trabajadores independientes.
La comunidad de conductores y repartidores de plataformas digitales o apps expresó su inconformidad ante la aparición de presuntos representantes del gremio en la conferencia del viernes 20 de junio.
A través de un comunicado, acusaron la presencia de personas sin representación legítima y con vínculos políticos, a quienes señalaron por hablar en nombre de trabajadores sin haber sido designados democráticamente.
“Reforma sí, pero no así", la exigencia de los repartidores por app
Los trabajadores de plataformas reiteraron su postura: están a favor de una reforma laboral que garantice derechos, pero no bajo mecanismos que excluyan la participación genuina del gremio o con cobros excesivos de impuestos.
🚫📢Conductores y repartidores de apps acusaron a supuestos líderes como Shaira Tovar (UNTA) y Salvador Godínez (SUTRAM) de asumirse como voceros sin ser elegidos ni tener representación legítima. Los señalan como “sindicatos charros” con nexos políticos y sin respaldo real del… pic.twitter.com/Af2eTZ7Ad7
— adn40 (@adn40) June 21, 2025
En este contexto, rechazaron la participación de Shaira Tovar, integrante de la Unión Nacional de Trabajadores en Aplicaciones (UNTA), a quien acusan de representar un “sindicato charro”.
Según versiones documentadas, la UNTA está ligada supuestamente a una empresa fantasma llamada Transportes del Norte de Sonora, sin relación real con el sector.
Ninguna persona tiene derecho a autodenominarse como representante de las y los trabajadores de plataformas digitales, menos aún cuando no ha habido ningún instrumento democrático para así designarlo
-se pudo leer este viernes 20 de junio.
Vínculos políticos y falta de legitimidad en supuestos representantes, acusaron los repartidores
También señalaron la presencia de Salvador Godínez, líder de SUTRAM, organización que no cuenta con registro oficial como sindicato ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
Godínez, además, fue precandidato a diputado por el Partido del Trabajo (PT), lo que, de acuerdo con los trabajadores, evidencia una preocupante mezcla de intereses políticos en la supuesta representación laboral.
Es inadmisible la participación de estos individuos y las organizaciones que representan en un espacio tan relevante (...) puesto que genera serias dudas sobre la transparencia y la legitimidad
-continuaron.
¿Qué exigen los repartidores por apps?
Conviene recordar que cientos de repartidores realizaron un bloqueo el pasado 18 de junio sobre Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México (CDMX), para exigir a las autoridades un diálogo real que tome en cuenta sus condiciones laborales.
Si bien la reforma contempla acceso al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), salario base y prestaciones, los trabajadores demandan que no se pierdan beneficios del modelo actual como la flexibilidad horaria, la posibilidad de trabajar con múltiples plataformas y evitar el cobro excesivo de impuestos.
Cientos de repartidores por apps bloquean Paseo de la Reforma a la altura de la Diana Cazadora
Ante esta situación, los repartidores y conductores llamaron a investigar a la UNTA y SUTRAM, además de garantizar que el diálogo entre el gobierno y la sociedad se lleve a cabo con actores verdaderamente representativos.
“Es fundamental que las voces escuchadas representen realmente al gremio y no respondan a intereses partidistas o personales”, concluyeron en su comunicado.
adn40 Siempre Conmigo. Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.
